NEWSLETTER - FILOSOFÍA - PHILOSOPHY - MARTA ABERGO - NEUROTECNOLOGÍAS Y PENSAMIENTO

“Tener un sensor en la cabeza será de rigor en 10 años, igual que ahora todo el mundo tiene un teléfono inteligente”
“La neurotecnología puede leer lo que está en tu cerebro y también escribir algo en tu cerebro.”

Las afirmaciones no provienen de escritores de ciencia ficción sino de Rafael Yuste y Darío Gil respectivamente, dos neurocientíficos, el primero de los cuales impulsó en 2013 el Proyecto Brain, destinado a hacer un mapa completo de la actividad de los circuitos neuronales, al que el entonces presidente Obama decidió financiar.

La finalidad era en principio ayudar a resolver problemas derivados de enfermedades mentales o neurológicas. Pronto se vio que las investigaciones también podrían incidir en las prácticas no sólo médicas sino también económicas, comerciales, educativas, militares y políticas.

Más aún, Rafael Yuste afirma con total convicción que “la implicación más importante es que va a cambiar la naturaleza del ser humano. Nos vamos a convertir en híbridos. Esto es una cosa que va a ocurrir sí o sí. No tengo ni la más mínima duda. … Ahora dependes de tu teléfono móvil para hacer cada vez más cosas: encontrar una calle, llamar, usar el calendario, la agenda telefónica, la calculadora… En realidad, lo único que hace el teléfono es conectarte a la red. Esta conexión, en vez de estar en el teléfono en el bolsillo, la vamos a tener directamente en la cabeza, por una interfaz cerebro-computadora. Estas interfaces serán posiblemente no invasivas y serán distribuidas de manera masiva a toda la población.”

Comparativamente los métodos de la Policía del Pensamiento imaginados por Orwell lucen ciertamente rudimentarios:

“Winston volvió a recorrer la cantina con la mirada. […] Winston empezó a sudar. Le invadió una horrible sensación de terror. Se le pasó casi en seguida, pero le dejó intranquilo. ¿Por qué lo miraba aquella mujer? […] No sabía Winston cuánto tiempo llevaba mirándolo la joven, pero quizás fueran cinco minutos. Era muy posible que en este tiempo no hubiera podido controlar sus gestos a la perfección. Constituía un terrible peligro pensar mientras se estaba en un sitio público o al alcance de la telepantalla. El detalle más pequeño podía traicionarle a uno. Un tic nervioso, una inconsciente mirada de inquietud, la costumbre de hablar con uno mismo entre dientes, todo lo que revelase la necesidad de ocultar algo. En todo caso, llevar en el rostro una expresión impropia (por ejemplo, parecer incrédulo cuando se anunciaba una victoria) constituía un acto punible. Incluso había una palabra para esto en neolengua: caracrimen.”

Sabemos que en la ficción Winston termina abandonando la lucha y se rinde embargado de amor hacia el Gran Hermano. “La bala tan esperada penetraba por fin en su cerebro”.

¿Habrán mapeado los neurotecnólogos los circuitos neuronales del “NO”?

(Continuará)

Fuentes:
https://elpais.com/ciencia/2022-01-05/tener-un-sensor-en-la-cabeza-sera-de-rigor-en-10-anos-igual-que-ahora-todo-el-mundo-tiene-un-telefono-inteligente.html
Orwell, George, 1984 Parte I cap. V, Edición Electrónica de www.philosophia.cl / Escuela de Filosofía Universidad ARCIS.

¡NUEVO LIBRO!

http://www.filosofiaparaarmar.com.ar/arriba-las-manos-anuncio.htm

NEUROTECHNOLOGIES AND THINKING
Marta Abergo Moro
Philosophy (Buenos Aires University)
(2 min read)

"Having a sensor in the head will be mandatory in 10 years, just like now everyone has a smartphone"
“Neurotechnology can read what is in your brain and also write something to your brain.”

The statements are not from science fiction writers but from Rafael Yuste and Darío Gil respectively, two neuroscientists, the first of whom promoted the Brain Project in 2013, directed to making a complete map of the activity of neuronal circuits and President Obama decided to fund. The purpose initially aimed to help in solving problems arising from mental or neurological illnesses. Researchers soon realized that this would also affect not only medical but also economic, commercial, educational, military and political practices.

Furthermore, Rafael Yuste affirms with total conviction that “the most important implication is that it is going to change the nature of the human being. We are going to become hybrids. This is something that will happen yes or yes. I have not the slightest doubt. … Now you depend on your mobile phone to do more and more things: find a street, call, use the calendar, the phone book, the calculator… Actually, the only thing the phone does is connect you to the network. This connection, instead of being in the phone in the pocket, we are going to have it directly in the head, through a brain-computer interface. These interfaces will possibly be non-invasive and will be massively distributed to the entire population.”

Comparatively, the methods of the Thought Police imagined by Orwell look quite poor indeed:

Winston looked around the canteen again. […] Winston began to sweat. An awful sense of terror washed over him. He got over it almost immediately, but it left him uneasy. Why was that woman looking at him? […]Winston didn't know how long the young woman had been looking at him, but maybe five minutes. It was very possible that in this time she had not been able to control his gestures perfectly. It was a terrible danger to think while being in a public place or within range of the telescreen. The smallest detail could betray one. A nervous tic, an unconscious look of concern, the habit of muttering to oneself, everything that revealed the need to hide something. In any case, wearing an inappropriate expression on one's face (for example, appearing incredulous when a victory was announced) was a punishable act. There was even a Newspeak word for it: crimeface.”

We know that in fiction Winston ends up abandoning the fight and surrenders overwhelmed with love for Big Brother. "The long-awaited bullet had finally penetrated his brain."

Have neurotechnologists mapped also the neural circuits of "NO"?

(Will follow.)

NL 22 29/04/2022